
Verktøyene vi bruker når sitater skal gjengis riktig
Marte Lunde viser hvilke ark, rutiner og kontrollsteg som ligger bak sitatdelen i kurset, og hvordan du kan bruke dem selv før et intervju går ut.
Papiret kommer før programvaren
Når jeg underviser i sitater, begynner vi med penn og papir. Det høres gammeldags ut, men et ark tvinger deg til å skrive ned det som faktisk ble sagt, ikke det du husker at ble sagt. I kurset får deltakerne et sitatark med tre kolonner: ordlyd, hvor i opptaket det står, og hva som kom rett før og rett etter.
Poenget er at hukommelsen jevner ut. Vi korter ned, ordner setninger og legger til små ord uten å merke det. Et ark der du må notere tidspunktet i opptaket, gjør at du går tilbake og lytter på nytt i stedet for å stole på inntrykket.
Mange studenter synes det er tungvint de første gangene. Etter noen øvelser sier de som regel det samme: de oppdager hvor ofte de hadde lagt inn et ord den intervjuede aldri brukte.
Sitatarket steg for steg
Første kolonne er ordlyden, ført ord for ord. Her gjelder én regel: alt som står i anførselstegn, skal kunne spores til opptaket. Har du rettet en tydelig fortalelse eller fjernet et fyllord, noterer du det i margen, slik at du vet hva du har gjort.
Andre kolonne er stedet i opptaket. Tidspunktet gjør at en redaktør, en kollega eller du selv kan finne passasjen på sekunder. Tredje kolonne er konteksten: hvilket spørsmål ble stilt, og var svaret et direkte svar eller noe som kom i en sidebemerkning?
Til slutt er det en rute for avgjørelsen: bruke ordrett, gjengi med egne ord, eller la være. Det siste valget undervurderes. Noen utsagn fungerer i samtalen, men ikke på trykk eller i en klipp uten sammenheng.
- Ordlyd ført ord for ord
- Sted i opptaket med tidspunkt
- Spørsmålet som utløste svaret
- Valg: ordrett, omskrevet eller utelatt
Opptak og transkripsjon som kontrollverktøy
Et opptak er det sikreste utgangspunktet du har, men bare hvis du faktisk bruker det. I kurset anbefaler vi å lytte gjennom hele passasjen rundt et sitat, ikke bare selve setningen. Ofte ligger det en forbehold eller en humoristisk tone i sekundene før som endrer hvordan utsagnet bør forstås.
Transkripsjon kan gjøres for hånd eller med hjelp av et vanlig tekstverktøy, men uansett metode må du sjekke resultatet mot lyden. Automatiske utskrifter feiler særlig på navn, tall og fagord, og akkurat de feilene er de mest pinlige å la stå.
Vi øver også på å merke usikre steder med et tegn i utkastet, slik at ingenting går videre som sikkert når du egentlig er i tvil. Et merke i margen koster ingenting. Et feilsitat som er publisert, er vanskelig å trekke tilbake.
Kontekstlinjen: én setning som redder mye
Et av de enkleste verktøyene vi bruker, er kontekstlinjen. Før hvert sitat skriver du én setning om hva som ble spurt om og under hvilke omstendigheter svaret kom. Den linjen følger sitatet gjennom hele arbeidet, også når en annen skal redigere klippet eller sende ut saken.
Uten den er det lett å sette et utsagn inn i en ramme som endrer meningen. Et svar på et hypotetisk spørsmål kan se ut som et standpunkt. En spøk kan se ut som en påstand. Kontekstlinjen gjør at du, og de som kommer etter deg, vet hva utsagnet egentlig var.
I øvingsintervjuene våre får deltakerne ofte i oppgave å skrive kontekstlinjen først og sitatet etterpå. Rekkefølgen virker snodig, men den fører til at man tenker på sammenhengen før man kutter.
Respekt som sjekkliste, ikke som følelse
Respekt for deltakeren er lett å love og vanskelig å gjøre konkret. Vi har derfor en kort sjekkliste som deltakerne går gjennom før noe publiseres eller sendes. Den spør blant annet om personen visste at samtalen skulle brukes slik, om utsagnet gir et rettferdig bilde, og om noe bør forelegges vedkommende først.
Sjekklisten erstatter ikke skjønn, men den hindrer at skjønnet glipper i en travel dag. Særlig i direktesendte programmer og raske produksjoner er det fristende å hoppe over den siste kontrollen. Da er det nyttig å ha noe skrevet ned som sier hva som skal sjekkes.
Høsten er ofte en travel tid for studenter og innholdsprodusenter, med mange saker og korte frister. Nettopp da lønner det seg å ha rutinene klare på forhånd.
- Visste deltakeren hvordan samtalen ville bli brukt?
- Gir utsnittet et rettferdig bilde?
- Bør noe forelegges vedkommende?
Slik tar du verktøyene i bruk selv
Du trenger ikke kurset for å begynne. Lag et sitatark med de tre kolonnene, skriv kontekstlinjen først, og lytt gjennom opptaket rundt hvert utsagn før du bruker det. Ta med en kort sjekkliste for respekt og gå gjennom den hver gang, også når du har det travelt.
Gjør det på ditt neste intervju, uansett hvor lite. Etter et par runder vil du merke at arbeidet går raskere, fordi du slipper å lete etter hva som egentlig ble sagt. Rutinen blir en vane, og vanen gjør at du kan konsentrere deg om samtalen mens den pågår.
I kurset går vi gjennom hvert verktøy med øvingsark og eksempelintervjuer, og deltakerne prøver ut variantene på sitt eget materiale. Det er der erfaringen kommer: ved å gjøre det flere ganger, med noen som ser på.
Gode sitater er resultatet av enkle verktøy brukt konsekvent: et ark som tvinger deg tilbake til opptaket, en kontekstlinje som følger utsagnet, og en sjekkliste som minner deg på respekten når tiden er knapp. Ingen av delene er avanserte, men sammen gjør de at du kan stå inne for det du gjengir. Begynn med ett ark og ett intervju, og bygg videre derfra.
Flere artikler
Slik bygger du en forberedelsesmappe du faktisk bruker i studio
En praktisk gjennomgang av hvordan du setter sammen en forberedelsesmappe med bakgrunn, gjest og tema, slik at den hjelper deg under selve intervjuet og ikke bare ligger ved siden av.
Sjekkliste før du leder ditt første direktesendte intervju
Gå gjennom disse punktene før du sier ja til å lede et intervju i sanntid: tidsrammen, avbrudd, gjesten, teknikken og planen for å holde tråden når noe uforutsett skjer.